中国虚拟货币三大交易所 区块链专题（四）国内三大虚拟货币交易所重点转向合规业务，积极与地方政府和国有企业接触

区块链专题（四）国内三大虚拟货币交易所重点转向合规业务，积极与地方政府和国有企业接触

华夏时报（chinatimes.net.cn）记者冉学东 见习记者 安凌飞 北京报道

币圈正面临关键的生死时刻。一方面，11月以来各种交易所关停、跑路消息甚嚣尘上，玩家纷纷出货观望；另一方面，上周矿机生产商嘉楠科技上市破发下跌，布局区块链及AI业务，业绩承压。

但多位业内人士仍认为，整顿还意味着新生，当前币圈生态链上的企业，在经历了野蛮生长、监管关停等一系列洗牌之后，布局合规业务、AI业务等，会迎来新一轮的成长空间。

风口之下，区块链行业，刚刚开始。

币圈震动

“现在沦落到要在微信群里报平安。”11月26日，一位币圈交易所老板这样调侃自己。

11 月 18 日，央视“焦点访谈”栏目点名趣步等项目“借区块链之名行圈钱、诈骗之实”，并称“区块链不是’取款链’”。官媒报道后，币圈监管问题再次白热化，各省市对虚拟货币展开专项整治，引发币圈震动。

11月22日，三大交易所之一的币安被爆在上海的办事处遭警方突袭后关闭。币安联合创始人何一随后在微博回应称，币安2017年已经关闭在沪办公室及相关业务，配合上海有关部门完成无风险退出。有知情人士告诉记者，币安的上海办事处是主动让员工回家办公，消除所有人的打卡信息，暂避风头。

此外，币安、波场的官方微博接连被封；二线交易所BiKi员工大批离职、BISS交易所创始人和员工被带走；ICC网红链、趣步被立案调查，不少资金盘项目发起人早已跑路。而国内EVC、Btuex等多家交易所，则纷纷与国内投资者撇清关系，宣布“不再为中国用户提供服务”。

根据公开资料不完全统计，2019年以来，至少有超过500人因为涉嫌虚拟货币诈骗被公安机关逮捕，涉案金额超过226亿人民币。虚拟货币诈骗案大致可分为两类。一是利用区块链和虚拟货币噱头实则行诈骗之事，二是借助虚拟货币和区块链技术非法集资。

事实上，各国官方近期对加密货币已发出风险警告，同时提醒投资者要时刻注意不断变化的监管环境。11月21日，德国联邦金融监管局对保加利亚加密货币经纪商5Capital发出警告，原因是5Capital未经授权就在该国提供金融产品。同时，自该公司非法提供差价合约(CFD)以来，BaFin已禁止5Capital在德国运营。11月15日，美联储发布了半年度金融稳定报告，首次提到Facebook等倡议的加密货币存在风险，如果设计不当且不受监管，可能会对金融稳定产生负面影响。

风险提示与监管使得比特币价格大幅下跌。11月25日比特币价值一度下跌至6500美元左右，截止11月28日下午五点比特币价格为7500美元，自十月达到最新峰值以来，现已经下跌达百分之二十五。相比于交易群里，投资者不看好行情、纷纷准备退出观望。上述交易所老板则称，面对监管，顺势而为，不必传播恐慌情绪。

区块链，简单说是基于密码学等的数据管理新方式，在技术上具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可以追溯等优点，在数字货币和金融、物联网、智能制造、供应链管理、数字资产交易等多个领域都有的应用空间。

而虚拟货币只是区块链其中的一项应用，比特币就是一种主流的虚拟货币。随着比特币整体价值越来越大，逐渐形成了上中下游的比特币产业链。上游提供比特币矿机，例如比特大陆、嘉楠科技，主要是矿机的生产和销售；中游是挖矿的矿池和矿场；下游是比特币的交易所及钱包。

矿圈承压

目前，国家最强监管的就是产业链下游的交易所，而监管介入对加密市场产生影响，进而间接影响到与比特币价格共生共荣的矿机生产商和矿场。

“今年年中，高价卖掉了矿场，算是战略性退出。”许志宏是脑洞大开的创始人， 2017年8月进入币圈后首先在云南腾冲投资了矿场，这是当时他认为最实在、最赚钱的营生，挖了一年半的以太坊及很多收益更高的项目。“2019年中，我们觉得资产比较好，就把整个矿机给卖了。”

他说这是战略性退出。现在看来，这个决定很明智。矿机行业和比特币是多米诺骨牌的关系，监管交易所会减少比特币的流动性，导致比特币价格下跌，进而导致挖矿的人变少，反推到矿机上也是变少。

许志宏是币圈矿圈的红人，最早是知乎团队成员。11月21日，他刚刚应邀主持了一场嘉楠科技纳斯达克上市的开盘直播。被称为区块链第一股的嘉楠科技，是市场占有率位列第二的矿机生产商，四次冲击IPO，市场反馈仍不乐观。嘉楠科技此次发行1000万股，发行价为9美元，上市当日收盘价8.99美元，跌破发行价。截至11月27日嘉楠科技收盘价8.25美元，随后一个交易日以下降近1美元的价格8.05美元开盘，收盘为8.98美元，累计四个交易日跌幅8%。

从招股书中可见，嘉楠科技收入结构单一，主要依靠销售矿机收入。嘉楠科技的收入结构分为三部分，产品收入、矿机租赁收入和服务收入，其中产品收入分为区块链产品和AI产品，区块链产品主要指比特币矿机以及矿机其他零件和配件的销售。2019年前三季度、2018年和2017年，矿机收入占总收入的比重为98.3%、99.7%和99.6%。截至今年9月，AI收入为140万人民币，仅占总营收的0.1%。矿机租赁收入为1330万人民币，营收占比为1.4%。

2018年底比特币价格暴跌导致矿机销量和机平均售价大幅下降，直接对嘉楠科技对经营业绩产生重大影响。招股书显示，嘉楠科技2019前三季度营收9.59亿人民币，同比下降62.4%；净亏损2.363亿元人民币，较2018年前三季度净利润1.5亿元，下滑307.5%。

这不是嘉楠科技一家矿机生产商面临的处境。2018年四季度以来，市占率65.5%的比特大陆不断传出陷入巨亏、砍掉边缘业务、大规模裁员等负面传闻，两位创始人的控制权之争更是公之于众。

抹茶研究院首席研究员彭俊豪告诉记者，近来伴随比特币价格的大幅回调，确实给矿机销售带来较大影响，外延式拓展就变得比较困难。目前比特币价格已经跌到S9的关机币价了。从存量维度上，像S9这种经典的BTC矿机，在现阶段的枯水期就无法获得收益。因此，现在市场上改装S9，或低价收购S9的现象比较普遍。

许志宏认为，除了行业寒冬和政策监管外，这也与矿机行业的竞争格局有关。矿机生产商的产品非常接近，缺少差异化，而且技术上竞争壁垒不高，只要有研发技术人员，很容易生产出矿机，行业竞争还在加剧。据VeryHash算力平台CEO孔猛估计，今年下半年比特微公司的神马矿机销量很好，有可能会超过嘉楠耘智的阿瓦隆矿机。

矿机企业的核心竞争力还是芯片和产能。彭俊豪称，挖矿是矿机唯一的用途，矿机厂商能否生产出高性能的芯片，使矿机算力远超普通显卡，是决定矿机公司核心竞争力的关键。传统挖矿只需要大量重复的逻辑运算，设计其实比较单一。而AI芯片则同时满足三个要求，能够进行大量海量运算；具备高度的灵活性；数据处理能力强。 但AI芯片的技术难度、原理和投资门槛与传统挖矿机芯片相去甚远，转型困难重重。

合规之路

动荡与洗牌过后，区块链行业会迎来新一轮成长期。业内人士纷纷把目光聚焦到区块链相关的合规业务。

许志宏第一次听到交易所的项目，是2012年在麦刚深圳的办公室，不过当时许志宏并不看好，也没有参与。麦刚是创业工厂的创始人，进行过10余年的天使投资，投资过豆丁网、OKcoin等项目，这个项目就是之后成长为国内三大交易所的OKcoin。即便今天，许志宏说自己仍不是虚拟货币的信徒，他更看好以太坊这类技术对区块链行业的影响。

而结束矿场生意之后，许志宏的关注重点放在服务合规区块链业务上，为传统企业和互联网公司做区块链的规划、设计和运营，他认为合规业务会成为未来行业很大的增长点。彭俊豪也提到，近期主要关注交易所的合规业务和区块链行业的投资机会上。另一位国内三大交易所的高管告诉记者，现在各家业务重点转向合规业务，尤其积极与各地政府、不同行业的国有企业接触，目前看业务需求还是很大的，双方的意愿也是很积极的。

11月18日，火币中国与吉宏股份联合打造区块链+快消行业解决方案。今年9月，OK集团旗下前进控股与中科院自动化研究所等相关合作方就成立合营企业签订投资协议，主要从事大数据分析及用户行为模式分析等相关业务

不过许志宏看来，一方面相比传统互联网公司，无论交易所还是矿机制造商，优势都是更具有区块链基因及多年的认知积淀；但难点也在于转型，尤其是从高毛利的交易所或者矿机生产商转型低毛利的的产业。

彭俊豪同样提到，合规方面的建设，难度在于平衡加强加密资产相关监管的同时又不破坏开拓性的创新建设。实际上监管介入从长远看是很重要的利好，割韭菜的项目方和交易所会越来越少，真正有价值的项目则有更多机会发挥，扫清了区块链行业发展的障碍，很好地促进了优秀项目的落地和行业的长足发展。

责任编辑：孟俊莲 主编：冉学东

币安、火币、OK，三大交易所，谁是最后的王者？

都说娱乐圈的瓜大料多，但如果非要找出一个可以和其媲美的行业，那一定非币圈莫属。

币圈大佬李笑来和币安高管互骂“sb”的事刚刚过去，近日币安、火币、OKEx的“黑料”就被媒体曝出，而且是在主流权威媒体上。

6月9日，央广网发布了一篇文章，提到“此前宣称不再为大陆地区用户提供服务的币安仍在提供相关服务”“币安曾不止一次卷入黑客事件“。

两天后的6月11日，便有自媒体曝出 OKEx 的“黑料”，称“OKEx仍在为国内用户提供非法虚拟货币交易”，并列举了种种“证据”。随后凤凰网财经转载了这条消息。

同样是6月11日，在一个自媒体平台上，火币也被曝出“在中国大陆提供非法虚拟货币交易服务”，同样列出了种种“证据”。

当然，对于熟悉币圈的“吃瓜群众”来说，三大交易所之间互黑的事可能早已不是什么新鲜事，不过像这次三家全被“爆料”的情况还不多见。

一、恩怨情仇

实际上，OKEx、火币、币安三家交易所之间的恩怨由来已久。我们从三家的历史脉络就能看出端倪。

OKEx的“前身”OKCoin和火币都是国内老牌的交易所，皆成立于2013年。比特币的“疯狂”使得这两家交易所成为行业头部，一度占据全球 50%以上比特币现货交易份额。

到了2017年，比特币再次迎来大牛市，价格暴涨接近2万美元。

另一个巨头币安，正是在这个时候成立并迅速发展壮大，打破了火币、OK两强对峙的局面。

币安创始人赵长鹏和“币圈一姐”何一都是OKCoin的前员工，2015年先后离职后就和徐明星闹得不愉快，现在三人之间还经常互怼互撕。

“九四风波”之后，国内监管加严，币安索性全面迁出中国，迅速占领海外市场，一度超越火币、OKEx，成为全球交易量最大的数字货币交易所。

至此，数字货币交易所“三强鼎立”之势形成，币圈“三国杀”也正式开演，并延续至今。

实际上，与之前三大交易所及其高管之间经常出现的对骂、撕X事件相比，这次找媒体曝黑料的事倒也算不上特别”出格“。

就在去年7月，因为币安的一条关于销毁平台币BNB的公告，火币七爷、币安何一、OK九妹之间掀起了一场骂战，就连火币创始人李林和OK创始人徐明星也亲自下场，三方明里暗里揶揄对方，甚至上升到了人身攻击。

这种“互踩”，还从线上延伸到了线下。今年3月，媒体报道称同一群人出现在OK和火币维权摆拍，据说还形成了“雇人举牌——故意摆拍——媒体发稿的币圈“维权”产业链。

二、熊市下的互撕新常态

三大交易所日渐激烈的互撕背后，涉及到的都是切身利益，有着深层的原因和历史必然。

大牛市下，大家都忙着赚钱，虽然依旧相互竞争，但毕竟市场还在增长， 属于做大蛋糕阶段，无非就是谁在增量市场上抢多和抢少的区别。 如今牛市早已不在，市场已经到存量竞争阶段，这是血淋淋你争我夺抢对方蛋糕的时候，你多一块，我就少一块，这就造成了如今刺刀相见的场面。

可以预见，在下一轮大行情到来之前，交易所间互相揭短、举报、制造负面会成为“新常态”。

但在“链上后浪蔡老师”看来，这些行为不仅浪费行业资源，而且给行业外的人落下笑柄。

国内用户可以注册的事，还需要揭发吗？只要在这个行业，大家心知肚明，哪一家交易所不是声称自己注册在国外，不面对国内用户， 但是国内用户都可以注册交易。

难道监管会不知道这点？这也太低估监管的智商了。 交易所轮番捅破这层遮羞布，难道就能达到压制对手的目的吗？

这种愚蠢行为不仅收效甚微，反而会过多引起监管关注，甚至被一窝端。 倾巢之下，焉有完卵。

三、合作共赢是个传说

那三家交易所有没有可能抛弃前嫌，携手合作，共同推动行业进步？不可能的。 这不是“链上后浪蔡老师”说的，这是诺贝尔经济学家纳什提出的囚徒困境里证明了合作是不可能的。

列举一个囚徒困境的经典场景。两个共谋犯罪的人被关入监狱，不能互相沟通情况。如果两个人都不揭发对方，则由于证据不确定，每个人都坐牢一年；若一人揭发，而另一人沉默，则揭发者因为立功而立即获释，沉默者因不合作而入狱十年；若互相揭发，则因证据确凿，二者都判刑八年。由于囚徒无法信任对方，因此倾向于互相揭发而双输，而不是同守沉默达到双赢。这是一个典型的，非最佳结果的纳什稳定均衡模型，也就是说，任何人都会选择不合作，最终结果对个人和集体都是最差结局。

具体到3家交易所，就跟在博弈中的三个囚犯一样，相互无法信任，只能采用不合作，相互揭短的方式获得短期最大利益，最终是大家都共输，行业跟着倒霉。

囚徒困境有解决方案吗？有，现实中就有一个经典的成功案例。石油输出国组织OPEC就是一个有效的最优博弈纳什均衡。

石油输出国之间也相互竞争，全世界石油需求总量在一定时间都是稳定的， 沙特产油多了，俄罗斯份额就会变少。大家为了抢夺市场，如果无序竞争，只会各自扩大产能并竞相降价，最后油价就会崩盘。

前一阵负油价事件的一个重要导火索，就是俄罗斯不愿意遵守OPEC石油限产的约定，沙特一发狠，也退出限产约定，结果油价在疫情期间飞流之下，期货穿破地板价直接到负40美元一桶。 后来大家看这么无序竞争对产油国和用油国都是一场灾难，就又回到谈判桌，协商重新回到OPEC限产协议中。OPEC再次展示其联盟的作用。

三大交易所能学习石油输出国组成类似OPEC的联盟吗？

有可能！

OPEC建立起来之前，各产油国也是各自为政乱成一团，最终，他们意识到合作框架下的竞争更加有利行业发展，才形成了OPEC这个行之有效的行业联盟。 而博弈理论也证明了， 虽然囚徒在单次博弈选择不合作， 但是在博弈次数足够多的情况下，囚徒会最终选择合作成为稳定均衡。

但数字货币不同于石油， 交易所亦非产油国， 交易所要自发形成联盟，难上加难！

数字货币已经11岁了， 虽然跟百年石油行业比还很年轻，但是也证明了它的顽强生命力，现在很难被扼杀，所以行业生存已经不是主旋律，发展才是。

在行业初期，为了生存，需要争夺一草一木一城一池；而现在三大交易所已经是庞然大物，行业也从婴儿期进入青春期，需要它们用长远战略眼光来看待行业未来。

但是谁都不会主动走出舒适区，除非有外来的驱动因素。

四、三剑一熊

交易所在区块链行业里无疑是举足轻重的， 它是技术和金融交接的纽带，是行业上游和下游汇聚的枢纽，可以说行业取得今日成就，交易所功不可没。

但是，交易所的重要性就意味着币安、火币、OKEx就稳如泰山吗？ 这倒未必，它们头上永远悬挂三只达克摩斯之剑：监管、黑客和技术突破。

第一，监管对行业，特别是对交易所有着举足轻重的影响。

举个令人汗颜的例子，全球最大合规期货交易所芝加哥商品期货交易所（CME）的比特币期货，引用的现货结算价格，采用了全球6家交易所的现货价，币安、火币、OKEx占全球70%以上现货交易份额，居然没有一家入选。

这侧面看出三大交易所在监管眼里的尴尬处境。

最近疫情分散了各个国家的精力，特别是中国和美国；但是随着疫情逐渐退去，“链上后浪蔡老师”预估对数字货币的监管很快会提上议程。近日银行对资金冻结越来越频繁就是一个预兆，目前央行对50万对公资金、10万对私资金都要进行监管。

如果各大交易所能组成有效的自律联盟，架起和监管沟通的桥梁，这肯定是监管所乐见的。

第二，黑客的影响也是致命的，Mt.Gox的陨落历历在目，这也影响用户和机构把大笔资金放在交易所的信心。如果有交易所联盟，联合成立补偿基金和突发事件追偿机制，类似美国银行联邦保险机制FDIC, 不仅节省每个交易所独立设置补偿基金的成本，也增加补偿的信用和效率，同时还能高效追回被黑的资金，这对行业和用户无疑是一大利好，监管无疑也是会支持和欢迎。

第三，技术突破也可能带来交易所翻天覆地的变化。但是相对监管和黑客，技术突破比较有迹可循，这也是各家交易所积极研发和投资收购的重点。比如对Defi去中心化交易所的研究，以及跨链等技术的探索。

但是技术突破绝非易事。目前看来币安、火币、OKEx任何一家都没有在技术上有亮眼，如果把互黑互掐消耗的大量精力节省下来，一起用在提升区块链技术上，岂不美哉？

当然， 这些都是“链上后浪蔡老师”一厢情愿的美好愿望，和现实中交易所越来越low的厮杀格局显得格格不入。

也许各大交易所都还没有严重的危机感，所以才这么任性相互伤害吧。但是绵绵无期的熊市，山雨欲来的监管，虎视眈眈的黑客，还有忽如其来的技术突破，都可能掀翻交易所目前的格局。

希望币安、火币、OKex都有未雨绸缪，别到时候措手不及，至少现在相互厮杀也别触及底线，比如用监管来打压对手，也不要把历史个人恩怨掺杂入商业竞争中，说不定哪天，大敌当前，乌云密布，敌人瞬间变盟友，那岂不是很尴尬。

国与国之间没有永远的敌人，商场上也是如此。

(交易所排名不分先后，以拼音字母顺序为准。）

CMC彻底引爆「信任危机」：最新交易所排名币安第1，OKEX第6，火币第18

免责声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。

小编：记得关注哦

来源：链向的朋友们

原文标题：CMC彻底引爆「信任危机」：最新交易所排名币安第1，OKEX第6，火币第18

数字货币交易所的排名有了新变化。

在最新的CoinMarketCap 排名上，币安排名第1 ，OKEx 排名第6，火币更是到了第18 位。

火币、OKEx、币安过去被称为”三大交易所“，一直被认为是势均力敌的存在，此次排名为何相差如此悬殊？

据悉，由于CoinMarketCap修改了排名规则，排名不再按照交易量，而是按照网站流量。

另一方面，也有人称，三大交易所格局已经悄然发生变化。

究竟事实真相如何呢？

深潮DeepFlow分别采访了币安、OKEx和火币等当事者，以揭示排名变化背后的原因。

交易所的新排名

北京时间5 月15 日早，加密货币行情数据网站CoinMarketCap 正式修改交易所排名规则。

这是继今年4 月CMC 被币安收购后的首次改版，新排名不再按照传统的交易量排序，而是锚定”人气指标“——网站流量因子。

也就是说，CMC按照网站流量数据而非交易量重新为这些交易所们排名。

官方公布的数据权重如下：

浏览量（20％） 不重复访客人数（15％）跳出率（10％）现场停留时间（5％）相对排名（25％）关键字搜索（25％）

CoinMarketCap官方表示，网络流量因子会综合考量各种因素。

“我们考虑了广泛的数据，包括浏览量，唯一身份访问者人数，跳出率，网站停留时间，相对排名以及主要搜索中的关键字搜索引擎。”

有交易所人士点评：此举优点在于可能会降低行业刷量的造假行为，但币安排第一，可能会涉嫌垄断造假。

2020年4月3日，币安正式宣布收购CoinMarketCap，据知情人士透露，该交易主要以股权以及币安交易所发行的代币BNB 完成，总价值接近3 亿美元。

币安联合创始人何一告诉深潮DeepFlow，CMC目前是独立运营状态，”作为行业的核心中枢，提供给用户更准确和值得信任交易平台排名比一堆刷量的平台对用户更有价值，也有利于加强CMC的信誉“。

有意思的是，此次排名，没有像其他交易所排名那般，火币、OKEx、币安占据前三。

这次新排名上，币安排名第1 ，OKEx第6 ，火币更是来到了第18 位。

该排名让许多区块链从业者意外：三大交易所为何相差如此悬殊？

三大交易所回应

“币安在全球流量端、交易量综合排名第一我想这点没有争议。”

何一介绍，在海外其他币安没有参与投资和广告投放的平台，也是这个排名（币安第一）。

何一给深潮DeepFlow展示了两个网站，一个是区块链媒体TheBlock关于CMC修改新排名的报道，另一个是数据网站Coingecko。

根据TheBlock 报道，币安今年4 月的网站流量占据全部交易所的23.2%，排名第一，TheBlock此前曾率先报道币安上海办公室被查一事。

而Coingecko 数据显示，现货交易量上，币安、火币、OKEx依次排名前三。

OKEx对深潮DeepFlow表示，CMC排名没有太大的参考价值，并不能体现某个交易所的真正体量。

“这个新的排名规则，是以网站的流量数据作为统计的依据。但在OKEx，很多用户都是通过App端直接进行访问，而非通过网页进行浏览，其数据基础有很大的局限性。”

火币持同样的观点，“当前移动互联网的普及，大部分用户已经使用APP来进行交易平台的访问，尤其在智能机普及程度较高的东亚地区，APP/Web比已经远超100%。”

其工作人员表示用网页流量来衡量交易所的综合实力，已经与时代脱节，网页流量刷量成本也很低。

“衡量交易所的综合实力，最有效的是链上资产总数，其次是流动性数据以及平台币回购。”火币如是回应。

国内外移动互联网生态、投资者交易习惯的差别导致交易所的网站流量相差悬殊，这被认为是影响此次排名的主要原因。

在该指标下，海外交易所排名均很靠前，除了排名第1 的币安外，CoinBase Pro 和BitMEX 分列2、3 名。

而一些国内用户所熟知的交易所，排名均逐步靠后。KuCoin排名33 ，Gate排名35 ，ZB 排名45，抹茶排名105……

“众所周知，交易所大部分交易量来自API，而不是门户网站，让默认的排行榜基于网络流量而不是实际交易量是有欺骗性的。”加密货币KOL Kushed 也在推特上如此表示。

对此，何一回应称，Coinbase和Binance的大部分用户也在移动端，以Binance为例，Binance的移动端用户远高于网页端，且API用户提供的交易量远高于移动端或者网页端。

缺乏客观标尺

成立于2013年的CoinMarketCap是目前加密货币行业最大的数据网站。

根据SameWeb 的数据，在过去的六个月中，CoinMarketCap 访问量达2.072 亿。

CoinMarketCap 自成立以来就少不了关于交易所交易数据真假偏颇的争议和质疑。

去年6 月，区块链透明度研究所BTI出过一份市场监督报告，报告称CoinMarketCap 排名前15 的交易所均存在刷量，排名前25 的交易所中，甚至有17 家刷量超过99%。

此外，Bitwise 提交给美国监管机构SEC 的比特币交易量报告中也提到了交易所95% 的交易量是伪造的。

交易所真实流量是多少？如何求证？排名规则怎么定？这一直是困扰整个加密货币行业的最大问题之一。

区块链行业缺乏公正客观的标尺，而CoinMarketCap 制定的新排名规则是否能够如实呈现当下加密货币流量的走向呢？

面对质疑，CoinMarketCap在其博客文章中承认，目前的指标并没有提供全部情况，“当前指标是整个迭代过程中的中间步骤”。

CMC工作人员告诉深潮DeepFlow：“任何一种统计方法都可能出现偏差，为了更有效的统计数据，我们欢迎各个平台开放未经加工的网页、APP访问数据，登陆、交易用户、Api用户数据，我们会致力于提供最有效的数据给社群。”

币安创始人赵长鹏同样在推特表示，“目前，该排名严重偏向于网络流量，虽然并非100％准确，但比以前更好，将继续进行迭代”。

对于该数据的真实性，长期关注交易所网站流量的数据专家张瑶瑶表示她相信CMC的数据完全“真实“，但最终排名依旧可以被人工粉饰。

“虽然说每个数据都一定程度上反映一些东西，PV和UV反映流量，关键词搜索反映同一个关键词下的网站受欢迎程度。但是通过SEO技巧完全可以调整这个排名，以及可以通过换referral，换IP刷网站流量。“

张瑶瑶认为，目前的排名只能作为部分参考，但会促使交易所去重视SEO，她确信币安长期都很重视SEO。

加密货币交易所接下来排名如何变动？这恐怕会成为业内持续追踪的一个话题。

“希望这些加密货币交易所不要把精力放在刷量和争排名上，而是怎么能更好服务用户，怎么把这个行业建设得更好。”一位业内人士如是说道。